크레이그 라이트, 비트코인 ​​소송 지속에 대한 법정 모독 판결 후 2년형 선고 회피

비트코인의 창시자 사토시 나카모토라고 거짓 주장한 호주 컴퓨터 과학자 크레이그 라이트가 법정 모독 혐의로 12개월 징역형을 선고받고 2년 동안 집행 유예되었습니다. 이는 그가 나카모토라고 주장한 것에 근거하여 소송을 제기하는 것을 금지한 이전 법원 명령을 위반한 데 따른 것입니다.
2024년 3월, 영국 법원은 라이트가 나카모토가 아니라고 판결했습니다. 이 판결은 라이트가 비트코인의 지적 재산에 대한 소유권을 계속 주장한 후에 내려졌습니다. 7월에 라이트는 자신이 비트코인의 창시자가 아니라는 것을 공개적으로 선언하라는 명령을 받았고, 자신의 주장과 관련된 추가 법적 조치를 취하는 것이 금지되었습니다. 그러나 10월에 라이트는 비트코인 ​​개발자들이 나카모토의 비전을 잘못 표현했다며 11억 8천만 달러 이상의 손해 배상을 청구하는 또 다른 소송을 제기했습니다. 이로 인해 Crypto Open Patent Alliance(COPA)가 그를 상대로 경멸 소송을 제기했습니다.

COPA는 자신이 나카모토라고 주장하며 반복된 라이트의 법적 싸움은 대중의 지지를 유지하려는 시도였으며 이전 법원 명령을 위반했다고 주장했습니다. 라이트의 행동에는 비트코인 ​​백서에 대한 지적 재산권을 행사하기 위해 100개 이상의 회사를 상대로 약 9,000억 파운드의 손해배상을 요구하는 소송이 포함되었습니다.

라이트의 법적 문제는 2021년에 개인과 조직을 상대로 비트코인 ​​백서에 대한 권리를 주장하며 소송을 제기하면서 시작되었습니다. 1조 1,400억 달러의 손해배상 청구를 포함한 이전 소송에서 기각되었음에도 불구하고 라이트는 이러한 법적 조치를 계속 추진했습니다. 경멸 혐의는 그가 나카모토로서의 권리에 부합한다고 주장한 COPA에 대한 새로운 소송을 제기하면서 발생했습니다.

12월 19일 심리에서 라이트는 법정에 출석하지 않았지만 비디오 링크를 통해 출석하여 결석에 대한 재정적, 물류적 이유를 언급했습니다. COPA는 그를 이코노미석으로 청문회에 데려가겠다고 제안했지만, Wright는 업무상 아시아에 있다며 거절했습니다. 이전에 Wright가 Nakamoto가 아니라고 판결했던 James Mellor 판사는 법원 명령에 대한 추가 위반을 억제하려는 의도라고 언급하며 집행유예를 선고했습니다. 그러나 판사는 또한 Wright가 영국에서 물리적으로 부재했다는 사실을 인정했으며, 이는 구금형 집행을 복잡하게 만들었습니다.

Wright의 변호팀은 항소 의사를 밝혔지만 COPA의 법률 고문은 이 판결이 Wright가 비트코인의 창작물을 주장하려는 시도의 마지막 장이 되어야 한다고 생각합니다. 그들은 3월 판결 이후 Wright가 Nakamoto가 아니라는 것이 분명해졌고, 그의 지속적인 행동은 홍보 스턴트에 불과하다고 주장합니다. 법적 싸움에도 불구하고 비트코인 ​​제작자의 진짜 정체는 여전히 알려지지 않았습니다.